本文目录一览：
克隆计划全部都失败了是因为什么原因,现在放弃了吗?
克隆的过程当中，一不小心就有可能导致生命结构的紊乱，最终诞生出来的生物，谁都没有办法预料。
克隆技术的一大缺点就是，患病甚至是遗传病的概率十分高。而且如果克隆技术得到推广，一个环境中全都是一种生命个体时，这将会给环境带来毁灭性的灾难。
例如，英国胚胎学家威尔莫特认为，有很多理由可以考虑到，由扎沃斯和安蒂诺里等人宣布的克隆人实验将会有同样高的失败率，正如试图进行动物克隆时那样。并且，现在或者在可以预见的未来，没有可行的技术方法去检查动物胚胎所有基因组的发育状态。
关于克隆人辩论会的反方资料
1、更别说是克隆人类这一形态结构极为复杂的生物会了。更重 要的是，科学家甚至还未克隆过人类的近亲大猩猩。
2、反方观点：主要是伦理上的，其次还有克隆人容易患基因疾病，如癌症的患病率大大增加。克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。
3、克隆人的性格随环境变化 美国芝加哥大学医学教授加耐特·罗利1日说：“克隆出一个性 格与被克隆者完全一样的人的想法是极端荒谬的。
克隆人失败会怎么样?
1、因为再好的科隆技术也会有可能失败，这也是科学研究者公认的。而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任，如果失败了，就是对科隆人的伤害，而科学研究者就是过于自信的过失，要负刑事责任。
2、克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
3、克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。
4、弊端：克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
克隆人的坏处有哪些?
克隆人的坏处 对现有社会的家庭结构、伦理体系造成冲击。成为恐怖分子的犯罪工具。
第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
坏处：克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。
第一是颠覆伦理，第二是造成人口的无限制增长，加剧就业困难，造成社会动乱，从而使有限的资源快速消耗。很多很多，所以现在世界各国都反对克隆人，我国也是只同意医用克隆器官。
